Subiectul acestei postari, de asemenea al studiului, este in acelasi timp fals, adevarat, doar o parte a unei situatii mult mai largi, teoretic, concret… cu alte cuvinte ca si adevarul ca idee.

Si acum, ca sa intelegeti ce vreau sa spun, este:
fals-pentru ca nu este adevarat ca ne imprieteneste cel putin nu la modul corect si universal adevarat
adevarat-pentru ca sunt de acord ca exista oameni care sunt pudici, se simt penibil sa relationeze cu oamenii si astfel comunica de pe calculator ca e “trendy”, de fapt e singura modalitate prin care pot de cele mai multe ori. Si chiar si pana si cei mai sociabili( in aparenta) socializeaza doar cu cei la fel de sociabili ca si ei. Nu mai conteaza ca socializarea lor se face pe subiecte dintre cele mai fara substanta posibile sau efemere alfel spus.
doar o parte…-pentru ca e ca si cum ai spune ca pamantul este rotund (cum de fapt nu e) sau cum ca io daca las o piatra pe sol o sa stea nemiscata
teoretic-pentru ca e teoretic normal ca daca se investeste in online, in internet, in tehnologia comunicatiei (auzi tu tehnologia comunicatiei /:) , exista comunicatie dinainte sa existe tehnologia da in fine…) si ca daca acestea sunt foarte apreciate si ia ochii la naivii precum jocul ielelor sa existe un teoretician care sa stie ca nu e nimic nou sub soare astfel sa stie viitorul. Da si cand ma gandesc ca io nu cred in prezicerea viitorului…ar trebui sa ma mai gandesc.
concret-pentru ca da este concret ca se aduna oamenii la twestival mai rau ca la biserica.

Parerea mea, fara suparare pentru detinatorul saitului, este ca acest articol pe fondul faptului ca este in online si vorbeste despre comunicare si cum ca comunicarea online duce la comunicarea reala, adevarata e cea mai mare prostie (asa neintentionata cum o fii). E un exemplu de cum lumea se prosteste odata cu trecerea timpului. Cum sa asociezi comunicarea cu care te-ai nascut cu niste fiare tehnologice.