(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 2 min)
ACTUALIZARE
Conform datelor preliminare ale sondajului de la FJSC News, 46% dintre studenţi spun că nu vor vota, 37% vor merge la vot şi 16% încă nu sunt siguri. Să presupun că unii nu vor vota pentru că nu le dă statul voie?
Alegătorii tineri erau speranţa, la un moment dat.
Voturile adevărate, din punctul de vedere al căutătorilor de ciolan (adică candidaţii), vin de la satele îndepărtate unde popa spune oamenilor cu cine se votează, din cartierele sărace ale Bucureştiului unde ăia pun imediat botul la fasole cu cîrnaţi, din zonele unde sunt microbişti uşor controlabili de şefii galeriilor, din unităţile militare unde se votează la ordinul superiorului, de la pensionarii care fac coadă la plata impozitelor etc.
Diferenţa o puteau face studenţii şi o anumită elită intelectuală.
Cu primii s-a rezolvat. La alegerile din 30 noiembrie, nu vor putea vota studenţii care sunt la studii în altă localitate decît cea de domiciliu, deşi au mutaţie. Numai cei care au reşedinţa în acel oraş trecută în buletin pot merge la vot. Cu alte cuvinte, dacă ai doar viză de flotant, statul nu te vrea. Dacă însă ai casă în Bucureşti, Iaşi, Timişoara sau în alt oraş unde sunt centre universitare, ai voie. Şi nu ai casă, pentru că pe stat îl doare în cot de facilităţi la creditare pentru tineri.
În schimb, cetăţenii români din străinătate pot vota, indiferent de domiciliu sau reşedinţă.
Bibliografie:
Apel la tratament egal si informare electorala!
450.000 de studenti nu vor putea vota la alegerile din 30 noiembrie
Masuri anti-frauda sau incurajarea absenteismului?
Pai ar fi fost periculos pentru majoritatea candidatilor ca studentii sa voteze: se presupune ca daca faci o facultate, ai ceva in cap si esti capabil sa gandesti. Ori in campania electorala candidatii nu s-au adresat niciodata unei astfel categorii de oameni.
Viorel, cam în ce direcţie crezi că ar vota studenţii?
Nu cred ca se poate vorbi de o directie anume pe care s-o urmeze majoritatea. Toti suntem oameni si avem pareri diferite. Spuneam ca ar fi periculos pentru candidati in sensul de imprevizibil.
Ei, nu evita răspunsul. Candidaţii cărui partid ar considera periculos votul studenţilor?
Întrebarea generală este: îşi poate permite establishment-ul românesc să interzică dreptul la vot, garantat constituţional? Eu zic că da.
Am aflat si eu despre asta pentru ca am vorbit recent cu un student aflat in situatia asta. Si totusi, e usor de explicat de ce e asa cum e – nu spun ca nu s-ar fi putut gasi solutii alternative, de pilda votul electronic. Acum avem de-a face cu votul uninominal, deci fiecare student aflat la studii in alta localitate decat cea in care isi are resedinta ar fi trebuit sa aiba la dispozitie un buletin de vot din colegiul lui. Logistic vorbind, fara sistem de vot electronic, este imposibil sa faci asta (si nu cred ca trebuie sa iti insir toate argumentele de ce). Pentru romanii aflati in diaspora e simplul, pt ca exista colegii uninominale speciale pentru romanii aflati in afara tarii, deci ai aceleasi buletine de vot trimise si in state si in noua guinee.
Corina, la ţară ştii cum e logistic posibil să voteze mătuşa mea analfabetă? Intră cineva cu ea în cabină şi-i ţine mîna pe ştampilă. În loc să explici gestul statului român, ar fi mai util să ne spui unde ne adunăm să protestăm.
Eu stiu cu cine votez: cu toti. Am mai spus-o si o s-o mai spun, am mai facut-o si o s-o mai fac si imi asum responsabilitatea. Mult prea minunatii candidati nu merita votul meu pentru ca ei nu fac si nu vor face in veci ceva pentru noi. Asa ca… durerea in cot se generalizeaza… si eu sunt tanara…
Iar eu cu nici unul. Dacă mi s-ar fi permis să votez, aş fi ales votul alb. După cum văd, tu îl alegi pe cel nul. Ambele sunt metode de sancţionare a incompetenţei în guvernare. Totuşi, au trecut 19 ani de la revoluţie şi-mi apar peri albi, dar situaţia în jur e tot mai nasoală.
Bibliografie despre cele două tipuri de voturi în democraţia modernă
Da… bun si votul alb… da’ vorbim de Romania. Sigur nu se fraudeaza? Asa daca le pun tuturor cate o stampila nici nu se supara nimeni cum ca n-a fost votat (lucru care este total neinteresant, doar ca sa ma mai amuz si eu), nici nu au ce sa faca cu acel buletin de vot.
sunt primele alegeri pe care le ratez. :(
Iulia, nu e sigur că nu se fraudează. Dar chiar şi nefraudat, nu prea avem pe cine alege, în caz că am avea dreptul ăsta.
fbogdan1988, statul şi-a atins scopul: ţi-a interzis dreptul la vot şi tu te-ai resemnat.
Imi cer scuze de reactia intarziata. Ca sa revin totusi la subiectul insemnarii, nu gasesc cu sens protestul decat daca poti schimba cu adevarat ceva. Ori in cazul de fata dificultatile logistice sunt mult prea mari pentru a rezolva situatia. E un trade-off al uninominalului pe care trebuie deocamdata sa il acceptam. Mai bine sa ne documentam pe cine votam, sa mergem sa votam si sa fim vigilenti la eventuale tentative de fraudare.
Am merge noi, dar dacă suntem studenţi în Bucureşti, originari din Maramureş, nu ne dă voie statul român. Ei lasă, se poate şi mai rău. Şi va fi :-)
Io’ n-am habar cu cine votez. Am primit un e-mail de la ambasada cum ca pe 30 trebuie sa ma prezint la vot (si dupa ce votez am posibilitatea de a participa la o „masa traditionala romaneasca”, se pare…?). Am incercat sa ma documentez pe net cat de cat, ca sa stiu si eu cu cine ar trebui sa votez, dar am ramas in aer. Asa ca ma duc pentru mancare, nu pentru altceva.
Uite totusi ca exista masuri care incearca sa rezolve aceasta problema – calatorii gratuite cu rapidul daca vrei sa te intorci un weekend acasa si sa votezi (http://www.mediafax.ro/social/calatorii-gratuite-cu-trenul-rapid-pentru-tinerii-care-doresc-sa-voteze.html?1688;3553311)
Problema e că te întorci acasă, dar nu votezi :-) Mulţumim din inimă partidului pentru gest!