(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 2 min)
În această seară, la emisiunea Realitatea zilei, a fost abordat un subiect foarte important, prilejuit de aducerea în ţară a urnelor cu cenuşa Monicăi Lovinescu şi a lui Virgil Ierunca: contribuţia celor doi la menţinerea unui anumit spirit românesc, prin intermediul postului Europa Liberă.
Invitaţii Emil Hurezeanu, Gabriel Liiceanu şi Dan C. Mihăilescu au început să evoce acele vremuri, dar, la un moment dat, moderatorul Răzvan Dumitrescu a întrerupt intervenţiile acestora, pentru a intra în direct şi a asculta verdictul nu ştiu cărei curţi privitoare la candidatura agramatului Oprescu la primărie.
Mi s-a făcut instantaneu greaţă şi m-am gîndit că n-aş fi suportat în ruptul capului, dacă aş fi fost invitat, să fiu mînjit cu atîta brutalitate cu zoaie aşa zis politice, ridicate la rang de „breaking news”. Această invenţie americană se aplică în foarte rare cazuri: doborîrea turnurilor WTC la NY a fost breaking news. Anunţul privind noul papă a fost breaking news, moartea lui Iliescu ar fi breaking news, dar în nici un caz frazele chinuite ale unui doctor preschimbat în politician datorită banilor acumulaţi.
Din fericire, invitaţii şi-au exprimat dezaprobarea faţă de această întrerupere nepoliticoasă, brutală şi neprofesionistă. Liiceanu a spus că ar fi vrut, în primă instanţă, să părăsescă emisiunea, dar a considerat că este un gest neelegant.
Cu greu s-a revenit la subiectul discuţiei şi cei trei au continuat să-i evoce pe cei doi români exilaţi la Europa Liberă.
Imaginea mentală despre Ierunca şi Lovinescu este cea dominată de mine ascultînd, la bunici, în vacanţe, Europa Liberă şi încercînd să mă gîndesc ce înseamnă toate acele lucruri. Imaginea despre Oprescu este cea a unei persoane extrem de vulgare, perfect reprezentative pentru România de azi, care se hlizea cu o reporteră TV acum cîţiva ani, după ce i se făcuse o farsă cu camera ascunsă. Prefer să rămîn în minte cu prima imagine.
dincolo de ‘breaking news’ – pe care, sa zicem, moderatorul nu avea cum sa le evite -, dumitrescu a facut si greseala sa revina la invitatii din studio cu o intrebare despre oprescu adresata lui hurezeanu. sinistru moment pentru bietul moderator. si liiceanu nu l-a iertat deloc. nu ca am avea mare admiratie pentru acest domn – articolul de ieri din cotidianul e destul de suparator. mi-a palcut insa cum dan c. mihailescu saved the day. mare tact. si mare tact si la hurezeanu, vorba ceea ‘unii dintre noi au relatii mai apropiate cu postul realitatea tv.’ hm.
Apropo, ati citit articolul lui Liiceanu din Cotidianul intitulat ”Monica Lovinescu in cautarea mamei” ?
One, ai dreptate, mare tact la Hurezeanu. Krossfire, am citit articolul în urma referirii pe care ai făcut-o la el mai sus. În afară de un patetism literar care nu poate veni decît din anumite emoţii sincere generate de relaţia lui Liiceanu cu Monica şi Virgil, nu am căderea să comentez textul.
Excelent însă gestul celor de la Cotidianul de a suprima comentariile neconstructive. Mi-ar plăcea să văd mai multe astfel de iniţiative în presa online românească. Moderarea comentariilor în aşa fel încît să rămînă numai cele la obiect şi constructive este o practică veche în străinătate.
Cum, domnule profesor…ati uitat ca azi e 3 mai? Ce s-a intamplat cu ziua libertatii presei? Chiar dvs sa uitati sa amintiti sclipitorilor elevi de la fejeseceu, pe fluxul de stiri (demult mort) de la etajul6?
Domnule Vacamov, nu trebuie sa le aduc eu aminte, ca sunt copii mari si au acces la net. Nu e mort deloc site-ul ala, e mai viu decit ti-ai dori tu.