(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 2 min)
M-am bucurat cînd am citit în reader la metrou anunţul lui Cătălin Tolontan despre tendinţa de separare a conţinutului Gazetei sporturilor în online faţă de ediţia tipărită. Cu alte cuvinte, în curînd vor fi conţinuturi diferite.
Treaba asta s-a potrivit la fix cu întîlnirea de la cursul de Jurnalism online, cînd le spuneam studenţilor că tindem spre publicaţii online exclusive, care să nu mai conţină decît foarte puţin sau deloc materiale din ediţia tradiţională a publicaţiei.
Tolo spune că noul design vrea să denote faptul că ziarul este acum unul de calitate. Studenţii m-au îndemnat să le arăt şi lor noul site. Aşa că am derulat prima pagină, proiectînd-o pe ecranul mare şi am ajuns la această porţiune erotică:
Studenţii din anul al II-lea sunt de părere că un ziar de calitate nu are de-a face cu materialele jurnalistico-erotico-pornografice, dar eu nu mă pricep. Poate GSP chiar e un site de calitate şi nu-şi dau ei seama şi nici eu nu ştiu să le explic. Eu zic doar că nu văd legătura dintre ştirile şi analizele din sport cu femeile cu ţîţele goale. Din ce am învăţat eu, acele fotografii ar fi potrivite în publicaţiile specializate pentru adulţi, nu într-un site informativ.
Asta-mi aduce aminte de modul în care a fost pus în pagină primul meu articol pentru TVmania: sub el, o doamnă respectabilă cu fese lucioase te îndemna să suni la un număr de telefon cu suprataxă (din alea cu 89 la început), ca să-ţi ghicească în palmă probabil. Evident că n-am putut arăta nimănui pagina cu primul meu articol, dar vă jur că era de calitate!
Din pacate si prosport e la fel!
Ca dovada ca suntem plini de vorbe mari, dar la fapte ne intereseaza doar „traficul” (ratingul, audienta Brat, etc.) indiferent de continut.
Pina la urma citesc tot pe google news stirile din sport.
Cu alte cuvinte, Sîni, sîni, peste tot, chiar şi între ochii preşedintelui!.
Dacă sunt studenți de anul al II-lea, atunci este de înțeles de ce li s-au oprit ochișorii în sâni(ăia-s sâni fumoși, țâțe au bunicile noastre de la țară!).
Dacă erau mai măricei (studenții), ar fi observat că știrea ilustrată cu sâni făcea trimitere la coperta celei mai bine vândute publicații ilustrate de sport.
Dacă erau și mai experimentați, ar fi observat o anume sobrietate în noul look al gsp, atât coloristică, de stil, cât și de conținut: analize și știri scrise cu minime greșeli de exprimare, echilibru între materialele de opinie și cele informative, diversitate mai mare ca înainte. Desigur, toate-s în limbaj ‘sportiv’, nu se rup în elitisme academice.
Pe orice site de sport, cu excepția câtorva pline de fanatisme și machos care se bat cap în cap ‘până la moarte’, atmosfera este ceva mai relaxată, mai dinamică, asemeni celei de pe stadioane. Pe mine m-a surprins sobrietatea de imagine pe care o afișează acum gsp, aproape credeam că voi vedea pe undeva și un confesional cu fise! M-am liniștit când am ajuns la fătuca lui Ronaldo, puritanii și ipocrizia masculină n-au câștigat meciul cu gesepeul. :)
Trebuie să recunosc că nu simt că mi se scuipă semințe în cap, când intru acum pe site, nici urechile nu-mi sângerează de la nivelul limbajului din rubrici.
Îmi plac studenţii din anul al II-lea, pentru că au observat un lucru simplu: publicaţia sportivă nu e una erotică şi atunci cînd proclami „calitatea” publicaţiei, nu e bine să pui ţîţe pe site.
Dacă ar fi fost studenţi în anul al III-lea, ar fi observat neconcordanţa dintre titluri şi articole, selecţia neunitară a subiectelor, lipsa documentării la unele materiale, stîngăcii de citare a surselor. Dar nu sunt.
Pai na, ai o viziune tehnica asupra problemei, este si normal sa fie asa.
Pe de alta parte, nu cred ca ei, consumatorii, sunt deranjati de sani intre articole jenante despre cum s-au certat x cu y – manageri de echipe importante in Romanica.
Din cate stiu, se citeste al dracului de mult presa sportiva, are foarte multe accesari.
Oricum, sanii intrec articolele respective in popularitate. Parerea mea personala! :))
Se pot uita cititorii, dacă li se dă asta într-o publicaţie de profil. Dar dacă anunţi o schimbare de stil şi „calitate”, atunci pune ţîţele pe alt site. Dacă îţi plac însă în continuare mamelele nude, nu mai declara profesionalismul ziarului.
Scuze, nu stiam ca e o schimbare de stil si calitate.
Vrajeala de marketing, sunt aceiasi publicisti slabi pregatiti, si fara imaginatie.
tocmai ce vorbeam azi la TV, ne zicea proful ca acum stirile din jurnalul sportiv nu contin informatii sportive, ci informatii de sport-sexual, ex: Mutu si-a tr..-o cu X-uleasca, deci a marcat un gol, sau castigatoare la bară ( pentru cei care nu stiu de fapt e vorba de gimnastica).
Dacă stăm strîmb și judecăm drept, vom constata că sportul a fost, este și va fi mereu legat cu cătușe pufoase de sex.
Nu numai la noi, cînd spui sportiv – cu cîteva excepții – spui fitze și pitzi. Admiratorii lor, evident, le seamănă. Manele, piți, semințe, merțane, ghiuluri etc.
Cel mai popular sport este sexul. Urmat de fotbal. Sexul vinde – asta e străveche, la fel și fotbalul. Și din punct de vedere comercial, deci, pare logic să le combini.
La capitolul profesionalism, nu poți rata o știre cu X care s-a cuplat cu Y fără a da o poză cu Y, care și cînd e-mbrăcată pare că nu e. Și ale cărei poze ”oficiale” nu ascund nimic privirii.
Pe mine nu mă deranjează să văd corpuri frumoase, mă capsează numai promovarea petardelor cu IQ mai mic decît numărul de la pantof. Dar de asta nu cred că se face vinovată Gazeta. Numai tabloidele (care, apropo, tot pe sport & sex – piți și alte ”mondene” mononeuronale – sînt centrate).
V, sper că ai citit articolul lui Tolo. El spune că, prin schimbarea asta, ziarul se poziţionează dreptul unul de calitate. Poate fi adevărat ce spui tu, numai să nu trîmbiţezi un ziar ca fiind profesionist şi de calitate dacă ai conţinut erotic, inadecvat nişei în care te situezi. Că mă simt jignit şi idiot, sunt luat de prost.
Exagerați cam insistent cu cantitatea de țâțe. Orișicât, nu-s chiar o găleată!
Lăsați total pe dinafară comparația gsp de acum, cu cel dinainte. Fair ar fi să recunoaștem pasul pe care l-au făcut. Desigur, sobrietatea maximă ar fi de dorit, așa ca în orice publicație serioasă din multele, multele noastre publicații quality.
Baby steps, da’ se observă cum se chinuie să nu se nișeze strict pe misse cu țîțe.
Alivoar
Și nu cred că este chiar obligatoriu să dăm click pe fereastra cu țîțe, dacă suntem ahtiați exclusiv după sport pur și profund jurnalistic …corect transmis.
Iarăşi zic: ei pot face ce schimbări doresc, pot pune cîte mamele vor în site, dar nu să vîndă asta ca jurnalism de calitate!
Nu mi se pare aşa greu de înţeles.
Treaba lor, din moment ce jurnalele TV respective nu se autodenumesc „de calitate”.
OK, MEA CULPA: am văzut autoproclamațiunea quality a lu’ Tolo bácsi! Mă duc să-mi să-mi trag un șut(a penalty kick!)!
Scuze. :(
Andi, nu e vorba doar de proclamația din textul lui Tolo.
e aiurea în sine modul de concepere a canalului de informare sportivă.
am intrat acum pe saiturile ziarelor sportive din alte țări (Sports Illustrated etc.).
nicio țâță.
doar sport.
eu obișnuiesc să țin televizorul pe BBC.
câteodată chiar sunt atent la rubrica de sport.
niciodată n-am văzut acolo vreo știre care să nu se refere la sport.
absolut nimic despre mondenități, partenerele sportivilor și alte asemenea subiecte.
Observ ca va place sa cautati orice mica greseala. Hai sa fim seriosi, siteul nou arata excelent, sunt multe stiri de calitate, nu mai e ca pana acum cu declaratii multe si altele. Structurat foarte bine, dupa parerea mea si din cate se vede, acum se ocupa si cei de la fotbal intern, asta se vede, sunt multe informatii de calitate, lucrate, prelucrate. Pe toate siteurile gasesti ţâţe, dar asta nu inseamna ca nu sunt de calitate. E pus undeva jos, chiar daca destul de mare. De baietii de la prosport nu spui nimic? Nu poti sa dai un click pe acolo ca e posibil sa dai pe ceva cu sex, penis mic si alte tampenii. Gazeta de acum e mult mai buna, Gazeta e de calitate chiar daca unii considera altceva. M-am saturat de atata ipocrizie.
Şi eu m-am săturat de ipocrizie. Zi-i lui Tolo să nu proclame ziarul drept unul „de calitate”, din moment ce-mi oferă rubrici erotico-porno, pentru că pot sesiza Protecţia Consumatorului. Se numeşte „publicitate mincinoasă”.
De ProSport numai de bine, atît timp cît vor rămîne un ziar erotic, cu accente de sport.
Ziarul nu-ti ofera nimic erotic. Doar sunt cateva pictoriale pe site. Dar gen fhm, sports illustrated. Ok, poate nu ar trebui sa fie, dar exista asa ceva peste tot si in strainatate si alea sunt considerate ziare de calitate. Consider ca noul site, odata cu aducerea zilnica a cel putin un ziarist de la fotbal intern, arata mult mai profesionist. Sunt cu totul alte stiri. Asta pot spune cu siguranta. Sunt multe materiale exclusiv pentru site, cronici de meci la fel, Tolontan la Dinamo a fost doar pe site, la fel Maria Andries la Steaua.
Ziarul e erotic dacă-mi arată ţîţe pe site, asta e clar. Dă-mi link-uri spre declaraţiile redactorilor-şefi din străinătate care spun pe blogurile lor că respectivele ziare sunt de calitate, aşa cum face Tolo pe Tolo.ro, te rog. Apoi te las în pace şi mă declar vetust, creştin şi imberb.
De ce oare pe situl gsp se foloseste gresit î? Suntem in 2013 si trecerea la â s-a facut inca din 17 februarie 1993. Au trecut deja 20 ani. Timp destul pentru a ne adapta…
Nu mă pricep, va trebuie să-i întrebi pe ei. Dar să-i întrebi cu ș și ț și ă, așa se scrie în limba română de mult timp.