(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 0 min)
Am prins aseară ultima parte a documentarului „Decreţeii” de Florin Iepan şi am urmărit, în timp ce scriam, dezbaterea de după film. Am sunat-o pe mama mea şi mi-a spus că nu vrea să se uite, pentru că este dureros. O cred.
Sigur, Laurenţiu Ştefănescu, unul dintre militarii care au tras în Ceauşescu, a fost o victimă a decretului 770 care interzicea avorturile, dar de aici şi pînă la martirizarea fostului soldat este cale lungă.
Hei, dom’ profesor!… Bravo, dom’ profesor! Remarc eleganta si deplina acuratete a modului cum folositi limba d-v. materna…
Asadar,scrieti d-v.:
„…Laurentiu Stefanescu…a fost o victima a decretului 770 care interzicea avorturile…”.
Dom’ profesor, ce ati vrut, de fapt, sa spuneti?!…Ca habar nu aveti de întelesul unor cuvinte românesti? De ce nu utilizati limba engleza, de pilda…ori franceza? Ar fi mai mic numarul celor înmarmuriti de cuvintele d-v.!
Haideţi domnu’ Gelu, că mi-aţi devenit simpatic de la faza cu aeroporturile! Ce vrei să spui, ca nu ştiu ce înseamnă „victimă”? Haideţi dom’le ca dăm în derizoriu şi subiectul e chiar trist…
Vai, dom’ profesor! Mã confundati, oare, cu vreunul dintre elevii d-v. ce vã ascultã cu gura cãscatã, miscându-si aprobativ (adicã, în sus si-n jos) extremitatea superioarã a corpului, arãtând astfel cã pricepe si acceptã orice bazaconie?! Sper ca nu! Si acum, la subiect… Am spus cã habar nu aveti de întelesul unor cuvinte românesti! Asta este singura explicatie a faptului cã le folositi într-un mod impropriu. Exact… VICTIMÃ… Chiar de nu as fi fost nãscut atunci (în ’66), ori de as fi trãit prin Patagonia, în urma citirii comentariului doct pe care l-ati fãcut cu privire la acel documentar despre „decretei”, am înteles urmãtoarele : 1. în 1966 ceausescu a dat un decret care interzicea avorturile; 2. un oarecare Laurentiu Stefãnescu – care, judecând dupã nume, pare a fi un bãrbat – „a fost o victimã” a acestui decret. Atât am înteles. Dar nu pot „lega” între ele niste cuvinte : „interzicerea avorturilor”… „bãrbat”…”victimã”. Cum poate fi un bãrbat victimã a decretului respectiv? A fost fortat – împotriva propriei vointe – sã dea nastere unui copil? Nu poate fi asta, asa-i? A fost el fortat (în urma emiterii decretului) sã devinã tãtic? Nici asta nu poate fi, desigur!… A devenit victimã a decretului prin faptul cã mama lui nu a putut face un chiuretaj legal si astfel a fost nevoitã sã-l nascã? Ori este o „victimã a decretului” pentru cã i s-a cerut sã-l ucidã pe…”autorul” acelui decret, avându-l acum „pe constiinta”?! Cât de întortocheate sunt exprimãrile domnilor profesori din ziua de azi!!…Si câte probleme de întelegere creeazã!!!…
„elevii d-v. ce vã ascultã cu gura cãscatã, miscându-si aprobativ (adicã, în sus si-n jos) extremitatea superioarã a corpului, arãtând astfel cã pricepe si acceptã orice bazaconie?!” – de ce? Un zambet nu e de ajuns? Sau asta e singurul mod de a arata aprobarea???
Domnu Gelu,
Cind spuneam „victima”, ma refeream la faptul ca Laurentiu poate nu ar fi trebuit sa se nasca. El este victima unei legi emise de un cizmar pe care inca-l mai venerati. Hai ca v-am acordat destula atentie, ajunge!
Logica ta este stralucitoare! Ma uluieste! Cultura (pe) Internet!
Sunt o studenta din Targu Mures si intentionez sa imi fac lucrarea de licenta despre”dectete”. As avea un singur lucru de spus….cred ca „victima” e prea mult spus…ata timp cat el a avut o familie care sa il creasca si sa ii dea o educatie eu zic ca nu e o victima cred ca mai probail mama lui ar putea fi numita victima…el nu. Chiar daca unor persoane sau poate unei generatii intregi ii place sa fie numita „victima” cred ca e ar fi timpul sa ne asumam responsabilitati si sa ne descurcam singuri. Titulatura de „victima” cred, eu, implica ajutor din partea altora si o scuza pentru greseli. Sa lasam istoria asa cum a fost…intr-adevar s-au facut greseli…dar hai sa mergem mai departe.
Cel mai indicat ar fi sa nu va mai dati cu parerea despre lucruri de care nu aveti habar cum s-au intamplat!!!il cunosc personal pe domnul Stefanescu si lucrurile nu sunt chiar asa cum afirma diferiti indivizi in comentariile lor in necunostinta de cauza…