(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 6 min)
Aşa cum am promis, revin cu perle de la proba orală. Nu le reproduc aici numai fiindcă sunt amuzante, ci şi pentru a arăta cum nivelul educaţiei şi al culturalizării în liceu scade cu repeziciune. Din păcate, „Ciao Darwin” şi „Fata de la pagina 5” nu ajută cu nimic la remedierea problemei.
Câteva observaţii generale:
– Mai mulţi candidaţi voiau să răspundă din sală, deşi nu le venise rândul. Probabil uitaseră că e concurs.
– La portret, s-au remarcat mulţi zdrenţăroşi şi murdari (mai ales bătrânii erau descrişi astfel). Să fie de vină starea economică a ţării?
– În general, bunicii sunt blânzi şi te poţi baza pe ei. Nici un bunic nu e senil.
– Tinerii sunt în general bine făcuţi şi cu privire pătrunzătoare
– O candidată a început să povestească felul în care ea merge cu microbuzul în Canada. Am oprit-o la graniţa cu “Iugoslavia”.
– O candidată a arătat că hobby-ul ei este bârfa.
– Am remarcat o mare inadaptabilitate la întrebările comisiei, deşi acest lucru era unul dintre elementele de bază la examinare.
– Am avut parte de multe reţete de la meditaţii. Dacă profesorii nu le-au spus că fiecare reţetă trebuie adaptată la situaţie, atunci candidaţii au dat banii degeaba.
– O candidată a înghiţit guma când i s-a atras atenţia că nu e politicos să mestece în timp ce răspunde.
– Au existat mai multe încercări de a folosi expresii care să dea culoare naraţiunilor, dar au fost folosite incorect. Lipsa lecturilor în liceu îşi face văzute efectele. Vocabularul tinerei generaţii s-a restrâns cu mult.
Acestea fiind zise, să vedem cele mai „bune” idei din cadrul probei orale de la admiterea din acest an:
Premiul I cu o coroniţă de fluturaşi
M-am gândit să împart personalitatea patriotică în trei omuleţi: omuleţul-furnică, omuleţul-prieten şi omuleţul pesimist-cronic.
Premiul Naivitate, dulce minune
Am avut contact cu tatăl prietenei mele chiar atunci.
Categoria Noul DEX
Semihaos…
Îmi cer scuze.
Dar totuşi…
Omorârea prin euthanasiere
Măiestruos
Părea ne în contact cu realitatea.
Mai trece un scurt timp…
S-a mai adăugat nişte zgomote la atmosferă.
Lumea scana din rărunchi lozinci.
Omul developează instrumentele de care are nevoie.
I-am căzut un pic simpatic.
Rumoarea creştea văzând cu ochii.
Patronii încep şi ei să pledeze ţipător.
Era un lucru nemaiîntâlnit anterior.
M-am abţinut de la comentarii inevitabile.
Încearcă să obţină unele avantaje pe căi mai necatolice.
Luând în vedere ţinuta elegantă…
Bunica era în viţa-de-vie.
Sporovăiau şi se agitau între ei.
Categoria Robotul portret
Avea privirea călduroasă/înţepătoare/blândă…
Avea faţa fină/blândă/duioasă…
Ochii lui mici clipeau rar şi moale.
În peisajul corpului său, capul se încadra perfect.
Părea mai mult un bărbat decât o femeie.
Alerga repede şchiopătând.
Bolând era, dar nu molâu.
Avea degetele predispuse la îndemânare.
Îmi dădea o impresie de brunet.
În spatele părului grizonat se ascundea un om tânăr.
El avea o viaţă medie.
I se remarca batista din piept.
Era o persoană cam non grată.
Totul îi trăda personalitatea.
Este drastic că există asemenea persoane.
Categoria Logica de beton
Filozofia becalistă înseamnă că se urmăreşte mingea ca pe o imagine transcendentală.
Viclean înseamnă fiind într-o situaţie şi dându-se după ea.
Eram patru băieţi în clasă, de fapt trei, pentru că unul făcea balet, deci nu poate fi considerat nici băiat, nici fată.
Publicitatea nu e bună pentru că oamenii aruncă pe stradă pliantele.
La ieşirea din metrou domina o florărie.
Mă ştiam cu Irina de când eram în faşă.
Frecventa olimpiadele de multă vreme.
El era izolat de contactul cu foştii colegi.
În cimitir se lăsase o linişte de mormânt.
Sunetele nu aveau nici o origine logică.
I-am declarat neciopliţi şi am plecat.
Categoria Liricul din noi
Falsă acalmie a întregului…
Înşelătoarea stare de calm…
Mi-a spus un bravo umplut cu miere.
Dialogul era mai mult monologat.
De sus, mulţimea părea un vierme.
Avea o mustaţă argintie, din cauza vremii.
Bătrânul voia să traverseze strada şi eu îl trezisem din universul său vechi.
Ceasul deşteptător anunţa rutina zilei.
Probabil că au adoptat-o cu dragoste!
Categoria Chemaţi Salvarea
Urmează o imagine macabră…
Ar trebui să fie mai multă securitate la examenul de bacalaureat.
Bătrânul era îmbrăcat bine, dar avea părul slinos. Probabil nu se mai spăla pentru că aştepta moartea.
Eram cu capul în altă parte.
Mi-au furat magazinul.
Câinele avea părul frumos aranjat.
Naivitate nebunată…
Privea meciul cu ochii larg deschişi.
Avea un eşantion rotund în care ascunsese tablourile furate.
Avea un leşin agitat.
Cum ati facut fata la corectat voi, comisia?
Ca eu am ras cu lacrimi, m-am inecat, si am continuat cu un ras cu sughituri de cred ca m-au remarcat si cei de la scara vecina!
Eu as cere spor de – cum ii zice?!- periculozitate?
Dar, vorba ta, nu e de ras, ci de plans!
De ras..de plans..am preferat rasul..si mai mult decat perlele, modul in care l-ati prezentat pe categorii..cel putin ‘Chemati salvarea’ e extraordinar..:)
Au avut mare rabdare..cel putin eu l-am avut pe dl G.Popescu in comisie la oral, iar inainte de mine au fost in jur de 3 elevi..fff rabdator dar suficient de ironic incat sa nu innebuneasca. :)) la fel si colegii sai.
Ei, nu ne mai căinaţi atît că nu e aşa de rău. Sigur, este dureros uneori să întrebi pe candidat ce oraşe din Spania ştie şi el/ea să nu spună nimic, să vezi că expresia „sic transit gloria mundi” este o totală necunoscută, să auzi că au dat la FJSC pentru că au fost obligaţi de părinţi etc…
Suntem plătiţi destul de bine la admitere (alături de licenţă, sunt cele două momente din an cînd putem merge să cumpărăm carne), ceea ce compensează într-un fel stresul pishic. Dar problema rămîne acolo şi ne confruntăm cu ea după aceea 4 ani (sau 3 ani, pe stil nou). Şi apoi vin alţii…
Cînd te gîndeşti că eu dat examen de admitere cu limba srăină oral eliminatoriu, cretivitate scris şi oral, cultură generală (georgrafie, istorie, filozofie, economie) şi tot mi se părea accesibil examenul.
Deh, alte vremuri. Nu e de mirare că fratele meu nu mai ştia ce înseamnă RSR cînd l-am întrebat odată!
Peste zece ani ii veti admite pe toti fara concurs, si va veti chinui sa pastrati cit mai multi dintre ei la sfirsitul primului an. Cind veti fi platiti proportional cu citi studenti ati promovat, perlele vor fi inchise sub zece lacate. Si mai mult, daca veti indrazni sa spuneti ca „pe vremea noastra…”, evaluarile cursurilor (facute de aceiasi studenti, evident) vor fi dezastruoase. Asa ca profitati cit mai puteti :-D
Hm… simt anumite prejudecăţi în această atitudine. Este contradicţie aici: dacă vrem învăţămînt de calitate, nu vom fi plătiţi proporţional cu cîţi am promovat, în dulcele stil stahanovist de pînă acum.
Cu evaluările sunt de acord, dar vor fi ca şi pînă acum formale, nu va exista o comisie specializată care să o facă (cine să fie în acea comisie, care sunt acei profesionişti în pedagogie?)
În plus, pleci de la premisa că suntem toţi nişte troglodiţi, care habar nu au şi care promovează studenţi pentru banii mulţi de salariu. Eu unul, nu mă încadrez în această categorie.
În sfîrşit, sper ca peste 10 ani să nu mai fiu pe aceste meleaguri, ceea ce le doresc tuturor tinerilor din România care mai vor să prindă cîţiva ani de viaţă.
Domnule profesor, as avea si eu cate ceva de spus. Si eu am sustinut examen anul acesta (nu am intrat, sunt pe undeva pe la taxa dar nu in primii 140), oricum nu aveam de gand sa raman la aceasta facultate in asemenea conditii, intrucat sunt deja studenta la ase tot in primul an.
In primul rand, cred ca examenul ar trebui sa se tina in acelasi timp cu celelalte facultati „de vaza” daca doriti studenti mai bine pregatiti (sau macar cu un nivel minim de cultura generala si o exprimare corecta), si anume in iulie. Organizarea examenului in luna septembrie atrage dupa sine un numar enorm de candidati care vin in necunostinta de cauza (sa fie oare o strategie pt. a atrage capital?)- printre ei m-am numarat si eu, nu aveam idee in ce constau cele 2 testari deoarece acea BROSURA nu se gaseste si pe internet (desigur, o putem PROCURA…alti bani). in fond, subiectele au fost comune, de ce atata pret pe „originalitate”?
In al doilea rand testarile sunt mult prea subiective, inteleg totusi ca este imposibil unui singur om sa corecteze 1000 de teze, dar…de unde avem certitudinea ca toti corectorii au aceeasi perceptie asupra ideilor noastre?
Au fost 5 (cred) comisii de testare la oral, eu am fost la comisia nr. 2 in prima zi, pe la ora 10…tin sa va spun ca membrii comisiei erau oarecum plictisiti (deja???abia incepusera…) si i-am vazut destul de reci (am inteles ulterior ca asta era si ideea? sa ne „incurce”) si nu ne lasau sa ne exprimam absolut nici o idee pana la capat. Poate ar fi fost bine daca timpul alocat fiecarui candidat era mai mare. Nu, nu incerc sa gasesc vinovati pentru semi-esecul meu (nu e un esec deplin, nu sunt pe lista respinsilor), dar sunt convinsa ca sunt persoane deja admise care merita locul mai putin decat l-as fi meritat eu (stiu, sunt putin lipsita de modestie). Cred totusi ca aceasta facultate ar trebui sa-si revizuie procesul de admitere daca se vrea o facultate de prestigiu. Sa ofere mai multe informatii pentru studenti (ar fi frumos daca am sti ce va asteptati sa auziti de la noi…de ce dumneavoastra, corpul profesoral, nu compuneti pe temele respective cate un eseu si le publicati? desigur, in anul urmator ar trebui sa concepeti alte subiecte…).
Ar fi bine, de asemenea, daca ar exista o modalitate de a elimina pe cat posibil subiectivismul.
cam multi „ar fi”…deja i-ati observat, nu-i asa?
Nu vreau sa critic, nu port ranchiuna nimanui, am dat examen la aceasta facultate pentru ca ma atrage ideea de a lucra in promovare, nu jurnalismul propriu-zis, nu m-a costat nimic (mai putin de 5 ron- bilete ratb si niste xerox-uri)si a fost o experienta…din care am invatat cate ceva (din pacate nu numai de bine).
Sper ca nu v-am plictisit, obosit sau suparat cu ceea ce am scris. (ce nota as fi luat pe dizertatia asta? :) ) va urez tot binele si poate prin dumneavoastra se va schimba ceva la fjsc!
Cu stima,
o studenta (la o facultate unde nu e loc de interpretari)
Hai sa-ti raspund:
– examenul nu se poate tine in iulie, pentru ca atunci avem licenta si alte examene de an si suntem acelasi grup de profesori care trebuie sa faca totul. Crede-ma, nu este vorba despre atragerea capitalului, pentru ca ar fi foarte multi candidati chiar daca nu am face nici un fel de publicitate.
– nici o facultate nu ofera brosura de admitere pe gratis sau pe Internet. La unele evenimente precum Tirgul Educatiei ai ocazia sa afli mai multe de la profesori si studenti si asta pe gratis. 75.000 nu este o suma mare pentru informatiile din brosura.
– nu a corectat un om 1.000 de teze, ci vreo 12 oameni, fiecare lucrare fiind citita de 2 ori (unele de 4 ori – contestatiile). Exista un barem la proba scrisa si profesorii s epun de acord inainte pentru nu a exista diferente mari de perceptie. De asemenea, la consiliu se vorbeste in detaliu despre admitere.
– nu ai cum sa nu te plictisesti la oral. Auzi aceleasi clisee, nimeni nu vine cu o idee mai deosebita, nimeni nu are o povestire decenta, potretele sunt robotice, argumentarile pline de prejudecati. Cind oricit ajutor i-ai oferi candidatului vezi ca nu misca nimic, o lasi balta. Timpul alocat era precizat pe bilet, crede-ma ca am stat cu unii si cite 30 de minute si tot degeaba.
– ceea ce se asteapta de la voi este simplu si este si in brosura de admitere: naratiune cu momentele subiectului si detalii de atmosfera, portret al unei persoane verosimile, argumentare la obiect si mai ales adaptabilitate la intrebarile comisiei. Nu se cer retete invatate de acasa sau de la meditatii.
– in fiecare an se concep subiecte noi. Acum 3-4 ani, erau subiecte de tipul „Esti un calorifer. Spune ce simti” care au fost eliminate. Iar acum examenul este CEL MAI SIMPLU POSIBIL. Daca ar fi mai simplu de atit, am pica in derizoriu.
– nu cred ca nu exista „interpretari” la ASE. Fiind prof, am stat de vorba si cu profi de la ASE, care mi-au povestit destule. Acesta este sistemul nostru de invatamint: balcanic, meschin, cu pretentii europene. Se va schimba cu greu si nu depinde numai de profii tineri.
Oricum, poate vii la un master in comunicare la noi, unde chiar faci cursuri cu profi care lucreaza in domeniu, crede-ma.
Bafta!
abia astazi mi-a trecut prin cap sa caut si ceva despre adminiterea din 2005(cand am intrat si eu la FJSC), dupa ce am citit perlele de anul acesta! Imi aduc aminte perfect subiectele si chiar am ras cand am aflat ca nu eram, in 2005, singura candidata care nu mai fusese niciodata la munte! N-am ridicat eu mana si sunt mandra ca am intrat si am luat chiar nota buna la scris. Sunt extrem de surprinsa de comentarii, in conditiile in care si eu atunci am intrat cam printe ultimii, cred ca FJSC a fost cea mai tare experienta profesionala de pana acum, nu am iubit cursurile sau profesorii toti, dar ce mi-a rezervat viata dupa aia m-a facut sa inteleg ca am fost norocoasa ca am intrat…chiar daca nu stiam prea bine care e diferenta dintre telescaun si telecabina!
Hmm..ar fi foarte multe de dezbatut pe aceasta tema..la fel si eu rocz..fara nici macar o pregatire am ajuns la examen..si tot asa am avut: un semi-esec, pana sa constat ca se facuse o greseala..in urma revizuirii ei ajungand cam pe locul 200 si ceva..oricum, un ID..nu te lasa dezamagita, crede-ma ca ai castigat experienta, ai invatat ceva (nimic de pe lumea asta nu te astepta sa fie obiectiv, vorba dlui Popescu, nici macar profii de la ase, nu te lasa ‘vrajita’ de faptul ca sunt materii exacte ;-) ) si ..o intrebare, de ce nu ramai la un ID? Nu pierzi nimic..am inteles ca este absolut aceeasi materie, aceleasi teme etc si in plus, astfel iti poti pune bazele pe ase..oricum, cererile s-au facut deja, ar fi prea tarziu, dar oricum, n-ai fi pierdut nimic..si 50 de euro pe luna nu e exagerat..whatever..personal, iti doresc mult succes si sa stii ca aceleasi sentimente le-am avut si eu dupa ce-am parasit sala…o tipa creata de la intrare, care era studenta acolo si se ocupa de ordine si disciplina, mi-a spus simplu „Felicitari! E cea mai mare nota de pana acum!” si crede-ma ..o nota de tot rasul.(p.s. tot in prima zi am fost si eu, pe la ora 9..la comisia 5, cu acest prof.,o dna prof.mai tinerica si un prof. mai in varsta..nu mi s-au parut plictisiti..dimpotriva, plini de viata si gata oricand de misto-uri..mi-a placut abordarea lor :)..tu inseamna ca ai avut ghinion..
D.Popescu, as avea o intrebare ptr d-voastra..daca acum fac ID-ul, la anul am dreptul sa dau examenul acela care ati spus de a trece de la taxa la buget sau nu..? Si..studentii la taxa (adica cei 140) au prezenta obligatorie? Se puncteaza in vreun fel absenta? Multumesc.
Ştii care e ideea? La oral, au luat note mari şi cei care, deşi nu au avut poveşti şi portrete nemaipomenite, aveau viaţă în ei. noi vorbeam între noi şi chiar cădeam de acord asupra unor calităţi care l-ar fi recomandat pe candidat drept un bun jurnalist, PR-ist sau copywriter.
Nu eram puşi pe mişto-uri, dar făceam glume pentru a destinde atmosfera, pentru a arăta că e în fond un dialog între oameni, nu o examinare industrială.
La anul, trebuie să dai din nou examenul dacă vrei să treci la buget sau la taxă. Studenţii de la buget şi cei de la taxă au acelaşi statut, aceleaşi cerinţe la cursuri. Prezenţa la cursurile de zi este obligatorie, dar fiecare profesor stabileşte proporţia în care contează prezenţa la curs. Aceste lucruri vor fi precizate la începutul fiecărui curs de către fiecare profesor şi ar trebui să existe şi în silabusurile de la bibliotecă.
Dle Popescu, imi puteti spune va rog pana cand pot achita cei 250 de euro la ID? Nu raspunde nimeni la secretariat si sunt f prinsa azi sa ajung la facultate, fiind necesar si sa schimb 3 mijloace de transport. Multumesc si astept raspuns..
Ei, aici chiar nu te pot ajuta, ca nici eu nu stiu tot. Normal ca nu raspunde nimeni azi la secretariat, ca simbata nu se lucreaza la Romanica. Suna din nou luni. Oricum, daca mai ai intrebari, trimite-mi mesaj pe e-mail.
Am si eu o mare, da’ mare rugaminte:de unde pot cumpara subiecte date la F.J.S.C. in anii anteriori?Imi doresc f.f.f.mult sa dau admietere la voi dar nu stiu in ce fel sa ma pregatesc.Ce se da la oral?????Ce intrebari sunt?……………Eu v-as recomanda sa pastrati intrebarile de tip „Ce simte un calorifer?”.Asa veti observa mai bine spontaneitatea si creativitatea viitorilor jurnalisti.Felicitari pentru forum!
Madalina, prin februarie-martie va aprea brosura de admitere si acolo vei gasi subiectele date si subiecte propuse la oral.
Enunturi de tipul „esti un calorifer” nu mai sunt de mult si sper sa nu mai fie, deoarece nu vin decit din frustrarile unora dintre profesori si nu verifica nici o calitate a jurnalistului.
„ar fi multi candidati chiar daca nu am face nici un fel de publicitate” – De unde stiti asta? A-ti facut voi sondaje? Yo pun pariu k in 3-4 ani ajungeti k aia d la Fizica sau Aeronave, imediat cum dispare mitu Esca si Tudor Popescu…2.”nici o facultate nu ofera brosura de admitere gratis” – no shit…facultatile care se respekta o fac, toate fac din ase si cele din poli spre exemplu…mai documentativa si p urma vorbiti 3.examenul d admitere este cel mai subiectiv posibil din tot invatamantul
Va rog sa-mi spuneti de ce notele de la oral sunt atat de mici? Pe baza carui barem sunt evaluati candidatii? Am vazut candidati admisi cu nota de 5 si ceva la oral si peste 9 la scris. Care este explicatia? Depinde foarte mult si de starea profesorului? Credeti ca emotiile nu-si au loculm la aceste probe?
„A-ti facut sondaje”? :))
Da, „a-m” facut.
Inainte sa dau la FJSC auzeam pe la colturi ca se intra pe bani, pe pile, ca e imposibil sa intri pe usa din fata, oricat de bun ai fi.
Si acum dupa ce am intrat [am intrat in 2003], aud ca in generatia mea, vezi doamne, au intrat numai copiii profesorilor sau finii lor :))Mama mea, in timp ca ma cauta pe lista admisilor auzea de la parinti tristi ca primii 10 intrati au dat cate un matiz :))
Ca mai toti candidatii, elevi zapaciti, si eu aveam mari emotii al examen [pe atunci erau 2 sectii – jurnalism si comunicare]. am dat la amandoua si am intrat a doua la jurnalism si a treia la comunicare [de unde m-am retras].
Dupa ce am luat note mariciele si am vazut cum e examenul as zice ca notele mici de la oral se dau pentru lipsa de simt al ridicolului :) si lipsa de cultura generala. Am auzit candidati care ar fi interzis comedia, care nu stiau cine e prim-ministrul tarii sau ce e Uniunea Europeana [ultima e chiar grea, nu? :)] si luau note sub 5. Unul a zis chiar ca el vrea sa se faca fotbalist. Ce fete au facut profii cand au auzit ca el face jurnalism sa aiba o diploma! :))
Sfaturi pentru cei care dau la FJSC o sa scriu pe andressa.ro
In primul rand as vrea sa ii salut pe toti cei care imi vor citi comment-ul si mai ales pe domnul profesor pt ca vocea unui acreditat e intotdeauna auzita.Am citit si eu pe aici dupa ce am cautat pe google un sait(cum zice domnul Pruteanu ca se chiama mai nou) despre fjsc si am gasit un forum daca nu ma insel.Foarte frumos forumul si chiar m-a ajutat sa inteleg unele lucruri si sa le incurc pe altele :).Una peste alta nu am gasit inca niciun subiect rezolvat din anii anteriori pe care sa il pot eu analiza si desface in 4.Si nici macar nu stiu ce o sa fac la proba orala unde toti spun sa te relaxexi cat de cat si sa uiti de clisee.Cliseele astea parca au devenit ele insele niste clisee incat eu unul nu mai stiu ce e si ce nu un cliseu:).Sau poate exagerez.Oricum mi-ar fi de mare folos niste sfaturi de la voi si de la dumneavoastra domnule profesor(pt mine-viitoul candidat:),pt ca oamnii se pricep cel mai bine la sfaturi.As vrea sa mai spun ca eu unul nu cred in povestioarele cu matiz-uri si cecuri.Lumea oricum e prea mare ca sa nu incercam noi sa o schimbam:).Imi doresc foarte mult sa intru la fjsc pt ca mi se pare o facultate foarte interesanta si simt ca am multe de facut si de spus in aceasta directie.
In alta ordine de idei as vrea sa ii multumesc andressei pt ca am reusit sa intru pe saitul ei,care mi-a facut o impresie foarte buna.Ca si ea de altfel;pare genul de colega pe care multi ar vrea sa o aiba.Cam atat.Va gandesc tuturor toate cele frumoase.Pe curand.
Din păcate, nenumăratele mele joburi nu-mi permit să acord şi asistenţă online candidaţilor.
Sunt sigur însă că, dacă o veţi contacta pe Andreea (http://andressa.ro), Ruxandra (http://weblog.ro/trifoicupatrufoi) sau orice alt/ă student/ă de la FJSC, vă vor răspunde şi vă vor ajuta.
Succes!
Hm… desi nu ma simt obligat, ma bag si eu in seama pe-aici, si ma adresez in special lui rocz (asta vine de la Roxana?). Nu vreau sa ma dau mare (am s-o fac totusi, voit involuntar, daca intelegi ce vreau sa spun), dar eu am vazut si continui sa vad examenul asta ca pe ceva atit de usor incit daca l-ai picat… CHIAR NU AI CE SA CAUTI LA FJSC. Am intrat la zi, la buget, la ce-am vrut, fara sa deschid nici macar o carte, fara sa vad la fata un profesor meditator. Traiesc si voi muri cu convingerea ca nimeni din cei intrati la zi nu a meritat mai putin sa ocupe acel loc decit ai fi meritat tu. Dimpotriva!
P.S. Mult succes in cariera de contabil, expert financiar sau ce s-o mai invata la ASE.