Cinematograful 3D e un fel de “haida de” 14


(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 1 min)

ACTUALIZARE:

“Vă rugăm să primiţi scuzele noastre sincere pentru neplăcerile provocate de întreruperea, din motive tehnice, a filmului “Quantum of Solace”. Dorim foarte mult să vă oferim şansa de a vă reîntoarce la The Light Digital Cinemas pentru a viziona filmul până la final şi de a vă bucura astfel de o adevarată experienţă digitală. The Light Digital Cinemas şi InterComFilm Distribution vă vor oferi în următoarele două săptămâni două bilete pe care să le folosiţi când doriţi. Tot pe această cale, ne cerem scuze în mod oficial sponsorului evenimentului de lansare pentru dezamăgirea şi neplăcerile rezultate ca urmare a întreruperii difuzării filmului în ziua avanpremierei.”

Organizatorii

(Mulţumesc Magdei Vlădoi pentru informaţii)

Cică s-a stricat aparatul de proiectat cruciş la Centrul Libertăţii din Şos. Progresul. Păi progres e ăsta? S-au îmbrăcat oamenii cu sacoul de botezuri, au balotat un pişcot şi un vinişor, s-au aşezat confortabil, au văzut cîteva minute din filmul cu puşcoace cu agentul 007 şi… au plecat acasă, pentru că s-a rupt filmul.

Cinematograful 3D de la molul Trafic Greu nu funcţionează.

Povestea am citit-o la Valix.

Evident, nu vom vedea vreo ştire negativă scrisă de vreunul dintre ziariştii invitaţi să vadă minunea de cinema de 6 milioane de euro. Oare ce s-a dat cadou la sfîrşit? Nişte ochelari de cal?


Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

14 gânduri despre “Cinematograful 3D e un fel de “haida de”

  • NeaCaisa

    Apropo de asta, am vazut azi la Harrods un tv 3D de la LG – un fel de concept. Nah, te cam dureau ochii, dar mi s-a parut o chestie uimitoare. Cumva, parca puteai sa tragi cu ochiul in viitor – sa vezi cum o sa fie lucrurile peste vreo 15 ani. sau poate mai devreme.

  • George Hari

    NeaCaisa, exista la un moment dat un proiect legat de un ecran creat din abur. Oare ce s-o fi întîmplat cu el? Sper că nu a devenit vaporware…

    Dyna, n-am înţeles ironia.

    Alex, jurnaliştii care vin la evenimente legate de tehnologie nu sunt fripturişti, uneori PR-iştii trag de ei să participe la evenimente. Nu se vine pentru mîncare, ci pentru cadouri şi apare la sfîrşit un fel de anestezie a spiritului obiectiv, în care mă complac şi eu uneori.

  • viorel dudau

    @Alex, e foarte usor sa cataloghezi cand n-ai habar de nimic, nu? Ai citit tu toate articolele legate de incidentul respectiv si ai tras concluzia: “ziaristii invitati erau fripturisti”. Mai ce ne mai dam cu parerea, ce mai stim noi cuvinte, uau ce trendy suntem, si inteligenti pe de-asupra.

  • George Hari

    Viorel, îl înţeleg pe Alex. A rămas imaginea asta despre ziarişti şi, să fim sinceri, majoritatea evenimentelor “de presă” de acum nu sunt foarte informative, ci distractive. Dar nu mai e ca pe timpuri, cînd te înghionteai pentru gustări pe care nu le mai văzuseşi în viaţa ta.

    Oricum, cică filmul nu a mers pentru că au expirat parolele antipiratierie la ora 23. Dacă începeu evenimentul la timp, se termina filmul cu bine.

  • viorel dudau

    Eu refuz sa il inteleg pe Alex. Daca mergem pe principiul asta, toti profesorii iau spaga, toti judecatorii sunt corupti si toti preotii pedofili. Exista intr-adevar si fripturisti in presa, dar sunt cativa, chiar putini, si partea proasta e ca aceeasi fripturisti se perinda pe la mai multe evenimente, din orice domeniu. Dar omul a catalogat repede pe cei invitati la evenimentul cu pricina (printre care si bloggeri) fara sa aiba curiozitatea sa citeasca in 10 minute ce s-a scris dupa. Si s-a scris de rau destul, dar, nu-i asa, e mai simplu sa arunci cu noroi la intamplare doar sa te afli in treaba.

  • magda

    nu au dat niciun cadou! am fost acolo si am fost uimita de proasta organizare si de tot ce s-a intamplat (la iesirea din sala, dupa ce s-a “blocat” filmul, oamenii buni la toate deja incepusera sa stranga totul de pe hol – scena, boxe, echipamente…asta in timp ce “VIP-urile” asteptau un verdict pentru sau impotriva continuarii filmului).
    au avut, intr-adevar, un bar, de unde in prima ora s-au luat pe gratis bauturi, dar apoi s-a trecut la the old fashioned way, pe bani… nu se poate vorbi de nicio “mita” care sa ii faca pe jurnalisti sa inchida ochii. eu una nu am inchis ochii, am scris despre ce s-a intamplat, desi mi-a parut un picut rau de bosii de la the light, care chiar nu se asteptau la asta. insa mi-a trecut repede empatia cu ei, cand am vazut ca au dat bir cu fugitii si nu au mai anuntat nimic de continuarea proiectiei, lasand oamenii cu ochii in soare.

  • George Hari

    Magda, o curiozitate: ştii vreun articol în care un jurnalist să-i fi întrebat pe cei de la mall sau pe cei de la The Light despre ce s-a întîmplat? Sau e un mister precum Revoluţia din decembrie 89?

  • magda

    in afara de articolul meu (:P) nu am vazut in presa altceva legat de the light…doar pe bloguri… asta e adevarat. eu scriu la agentie, am scris explicatia data de bosii de la the light in seara cu pricina. si mediafax a dat acelasi lucru. acum, daca stirile nu au fost preluate de ziare, noi nu mai avem ce face :P

  • magda

    mda, ai dreptate. am dat un search avansat pe google, pentru ultima saptamana, si nu apare niciun articol de dupa avanpremiera… e ciudat si asta ma face sa ma intreb daca nu cumva jurnalistii de la ziare s-au trezit dimineata cu james bond la usa.. :d

  • George Hari

    Nu e vina lui James Bond, ci e tipic pentru presa noastra: nu ne punem probleme, nu punem intrebari, ne facem ca nu vedem hibele.

    Imi dai si mie link spre articolul tau de la agentie, pls? Da, stiu ca e cu plata :-)

  • viorel dudau

    Cred ca aveti incredere prea mare in Google. Google nu e Dumnezeu. Eu spre exemplu am aflat de incidentul asta dintr-un articol din Cotidianul. Abia apoi am cautat sa vad ce scrie lumea pe bloguri. N-am cautat alte articole prin presa despre asta (am citit in Cotidianul pt ca lucrez la 2 metri de redactia lor si am ziarul pe birou mereu), dar sunt aproape convins ca mai sunt. Insa majoritatea presupun ca si-au luat teapa clasica: sunt invitati undeva, scriu articolul inainte de-a se duce, apoi se duc, ceva merge rau, si e rusinos sa se contrazica singuri in ziua urmatoare: “aaah, stiti, aaah ieri am scris ca aia si ailalta, dar… aaah, am fost un bou, nu s-a intamplat asa, am luat plasa.” Presupun doar…

  • George Hari

    Magda, încă aştept link-ul. Sper că nu faci şi tu cum fac unii pe bloguri de top, cînd comentează şi abandonează.

    Viorel, Google e Dumnezeu pentru Internet. Da, dacă dai o ştire despre cum va fi la The Light, o scrii înainte, dar mai există în jurnalism o chestie care se numeşte follow-up.