Internetul neutru, liber și sfînt


(Timp estimat pentru citirea acestui articol: 4 min)

Îmi place cînd aflu pe la conferințe despre eforturile reprezentanților statului, ai asociațiilor și organizațiilor de a menține Internetul liber, neutru, ieftin și rapid. În primele momente, mă cuprinde exaltarea. Dar conferințele astea sunt în așa fel construite încît să te aducă din nou cu picioarele pe pămînt.

La conferința Neutralitatea reţelelor şi sustenabilitatea internetului, la care am participat la îndemnul lui Bogdan Manolea, au fost o mulțime de vorbitori care au acoperit spectrul celor implicați în Internet altfel decît prin simpla lui utilizare: oameni de la ministerul de resort, ANCOM, APTI, AOMR, Microsoft, IAB etc. Și Florin Grozea.

A fost o agendă bine gîndită, de la general la specific și la general din nou. Am aflat lucruri noi, dar am fost și copleșit de detalii tehnice la care nu m-am priceput.

Am rămas însă cu unele idei fixe:

Cătălin Marinescu, președintele ANCOM-ului

  • „Rețeaua trebuie să fie oarbă ca justiția, neutră ca Elveția și primitoare precum brațele deschise ale mamei”.

Dan Nica, ministrul Comunicațiilor și Societății Informaționale

  • Consumatorul a decis mereu în România și furnizorilor de acces nu li s-au impus bariere.
  • Aproximativ 54% dintre români nu folosesc Internetul. Cam 50% dintre companii n-au site-uri Web.
  • Nu avem nevoie de standarde minime, ci de transparență.

Veronica Bocarova, Cullen International

  • „Acolo unde unii văd restricții, alții văd pierderea unor oportunități.”

Mihaela-Alexandrina Scrioșteanu, director executiv al AIMR-ului

  • Este greu să scoți offline provizoriu conținutul piratat în România.
  • Identificarea persoanelor responsabile pentru piratare este aproape imposibilă.
  • Asigurarea probelor pentru un dosar de încălcare a dreptului de autor este greoaie.

Bogdan Manolea, director executiv al APTI-ului

  • „Ce și cînd va urma în materie de blocare a conținutului pe Web?”
  • Tim Berners-Lee: „Este nevoie de reglementare în păstrarea neutralității rețelei”.

Liviu Popescu, director executiv al AOMR-ului

  • Transparența ofertelor și nediscriminarea reprezintă calea de mijloc în asigurarea neutralității rețelei.

În afară de aceste idei evidențiate, nu pot decît să mă înclin din nou în fața exemplelor din țările europene mult mai avansate decît meschina noastră țărișoară. Cei trei vorbitori din Olanda, Suedia și Norvegia mi-au demonstrat că, pentru restul Europei, există speranțe. Acolo, au fost adoptate sau există inițiative legislative clare și sănătoase care vor să asigure neutralitatea și libertatea Internetului, legi care nu fac decît să construiască un viitor liniștit cetățenilor actuali și generațiilor viitoare din acele țări.

Oscilăm între vise frumoase precum un Internet neutru, care să accepte pe orice utilizator și care să nu fie cenzurat statal. Dar de la vis la realitate este o cale extrem de lungă, anevoioasă, presărată cu birocrație, sugrumată de interese economice și politice. Practic, ne jucăm interminabil cu jucăria preferată a secolului XXI, fără să fim conștienți că putem strica jucăria, dacă nu suntem atenți.

[box type=”alert” style=”rounded” border=”full”]Cu ocazia conferinței, am dat peste site-ul EMF.ro. Acolo puteți verifica nivelurile de radiații emise de antenele companiilor de telefonie mobilă din fiecare oraș al țării. Încercați-l, să vedem cîtă poluare, cît cancer ne vine de la ele și cîte alte compromisuri facem pentru a fi mereu conectați.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.